نقش بیبدیل جمهوری اسلامی در حفظ محیط زیست مغفول مانده است/ پروندههای زمینخواری در دولت سیزدهم کاهش یافت
تاریخ انتشار: ۱۲ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۴۵۶۲۷
به گزارش گروه جامعه خبرگزاری آنا، سمیه رفیعی رییس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی در پیش خطبههای نماز جمعه تهران، ضمن گرامیداشت هفته منابع طبیعی، این بازه زمانی را نقطه عطفی برای توجه کشور به مسئله محیط زیست دانست و گفت: توجه به محیط زیست برآمده از توصیههای اکید بزرگان دین است.
وی افزود: متأسفانه به عملکرد انقلاب اسلامی در حوزه محیط زیست توجه کمتری صورت گرفته و اطلاعرسانی خوبی صورت نگرفته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
رییس فراکسیون محیط زیست مجلس یادآور شد: نقش انقلاب اسلامی در حوزه محیط زیست بیبدیل و در دنیا مثال زدنی است گرچه برخی کوتهنظران نمیخواهند به این موضوع اعتراف کنند. باورمندی مقام معظم رهبری به مساله محیط زیست میان رهبران دنیا بینظیر است.
وی با بیان این که اصل ۵۰ قانون اساسی که ممنوعیت تخریب محیط زیست را مورد تاکید قرار داده است، توسط انقلابیون به قانون اساسی کشور اضافه شده است تاکید کرد: قطعاً دست برتر جمهوری اسلامی در محیط زیست را مدیون شهید مطهری هستیم.
رییس فراکسیون محیط زیست مجلس به وضعیت محیط زیست پیش از انقلاب اسلامی اشاره کرد و یادآور شد: پیش از انقلاب تفکر در حوزه حیات وحش، تفکر شکارگاه اختصاصی بود که توسط رژیم منحوس پهلوی اداره میشد و خودشان اصلیترین شکارچیان در محیط زیست بودند. انقلاب اسلامی این تفکر پوسیده شکارگاهی را به «حقوق عامه شدن محیط زیست» ارتقای معنایی داد.
وی ادامه داد: رهبر معظم انقلاب بارها فعالیت برای حفظ محیط زیست را فعالیت انقلابی دانستهاند و سرمایههای طبیعی را متعلق به تک تک آحاد مردم دانستهاند و باید تبیین این مفاهیم را به صورت جدی دنبال کنیم.
رفیعی تاکید کرد: امروز دنیا به این امر رسیده است که سبک زندگی که به حفظ محیط زیست کمک میکند «مینیمال» است و این همان سبک زندگی است که ما در ایران و اسلام داشتهایم.
وی ادامه داد: این سبک زندگی پرهیز از هرگونه مصرفگرایی و اسراف است. در حالی که کمپانیهای اقتصادی بزرگ در دنیا برای فروش محصولات خود مصرفگرایی را رواج دادهاند که این نتیجه تفکر سرمایهداری است، بنابراین باید ارزشهای اصیل خود را باز گردانیم.
رییس فراکسیون محیط زیست مجلس خاطرنشان کرد: خوشبختانه پرونده تعرضات به منابع طبیعی و زمینخواری در دولت سیزدهم کاهش یافته است و این آمار را قوه قضائیه اعلام کرده است. در مجلس یازدهم نیز مسائل اساسی و روی زمین مانده محیط زیست در حوزههای مختلف پیگیری شده است.
وی گفت: امروز جمعیت حیات وحش استان تهران به ۲۷ هزار راس رسیده است که این خود نشان دهنده کارآمدی ایران در محیط زیست و نگهداری حیات وحش است.
رییس فراکسیون محیط زیست مجلس افزود: در قانون هوای پاک کار نظارتی دقیقی توسط مجلس صورت گرفت و آن این بود که اگر مدیری در حوزه هوای پاک مسئولیتی بر عهده میگیرد باید پاسخگوی مشکلات باشد و پرونده ترک فعل برخی مدیران در این راستا در قوه قضائیه در حال بررسی است.
وی تصریح کرد: اگر قرار است کار نظارتی انجام دهیم باید راهکار ارایه کنیم؛ بنابراین در مسئله آلودگی هوا، ارائه راهکار به بخش اجرایی در دولت صورت گرفته است.
رفیعی به حوزه بینالملل اشاره و تاکید کرد: «نشان دادن توانایی فنی و دانشی جمهوری اسلامی ایران به تمام دنیا» و «پیگیری مطالبات به حق مردم» که به واسطه تحریمهای ظالمانه آسیب دیده، باید در حوزه دیپلماسی در اولویت و دستور کار قرار گیرد.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: سمیه رفیعی محیط زیست رییس فراکسیون محیط زیست مجلس انقلاب اسلامی جمهوری اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۴۵۶۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکست مرزها در مناطق چهارگانه محیطزیست
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، مناطق چهارگانه محیط زیست قسمتهایی از کره زمین هستند که دستنخورده باقی ماندهاند و هرکدام شرایط ویژه به خود را دارند.
نرگس آذری (دکتری جامعهشناسی سیاسی) در مقالهای با عنوان «در باب ضرورت یک انقلاب شناختی در جامعهشناسی ایرانی» به این موضوع اشاره میکند که تصویب قانون حفاظت و تشکیل کانون شکار ایران در سال 1335، اولین اقدام تالیف شده در راستای حفظ جمعیت و تنوع حیوانات در ایران است.
* مالکیت مناطق چهارگانه
آذری در این مقاله مینویسد: وظیفه اصلی کانون شکار به عنوان یک نهاد مستقل، حفظ نسل حیوانات قابل شکار و نظارت بر اجرای مقررات آن بود و نخستین تجربههای حاصل از قانون یاد شده روشن ساخت که حفظ جانوران وحشی تنها از راه حفاظت از زیستگاههای آنها میسر است.
آذری ادامه میدهد؛ مرزهایی که در پهنههای چهارگانه تعریف شد در هفتاد سال گذشته با تغییرات و دستاندازیهای زیادی مواجه بوده است که بخشی از آنها به ماهیت نااستوار خود مرزها باز میگردد. یکی از مهمترین مسائل بنیادین آنها مسألە مالکیت است. پهنههایی که به عنوان یکی از مناطق چهارگانه تعیین میشد به لحاظ مالکیت در زمره مالکیتهای عمومی مالکیتهای اموال غیرمنقول دولتی و یا مالکیتهای خصوصی و یا ترکیبی از آنها قرار میگرفت و تا پیش از تعیین آنها به عنوان مناطق چهارگانه، کاربریهای متفاوتی داشت؛ برای مثال به عنوان مرتع، زمین کشاورزی و یا حتی بخشی از روستا مورد استفاده بود.
در این پژوهش آمده است که پس از تعیین محدودهها کاربری آنها در حالی ادامه مییافت که از نظر مالکیت اکنون در اختیار دولت بوده و هرگونه بهرهبرداری از آن مجرمانه تلقی میشد. از سوی دیگر وضعیت مالکیتها نیز با ابهامات فراوانی روبهرو میشد.
* حکم ملک خصوصی در محدوده مناطق چهارگانه
از دیدگاه نویسنده این پژوهش اگرچه اصل ۴ قانون اساسی، برخی از مهمترین منابع طبیعی را به عنوان انفال و مشترکات و ثروت عمومی قلمداد نموده است، اما مسألە مالکیت خصوصی برخی از این عرصهها، موجب پیچیده شدن مختصات حقوقی آن شده است چنآن چه برخی حقوقدانها معتقدند این که مایملک افراد میتواند در محدوده مناطق چهارگانه قرارگیرد یا نه هم دارای ابهام است و با استناد به مواد قانونی نمیتوان حکم قطعی برای آن بازشناخت.
اگرثابت شود ملک افراد در محدوده مناطق چهارگانه قرار دارد، این امر به معنای از میان رفتن یا نفی حق بهرهبرداری و مالکیت افراد نیستاین پژوهش بیان میکند که حتی اگرثابت شود ملک افراد در محدوده هریک از این مناطق قرار دارد هم این امر به معنای از میان رفتن یا نفی حق بهرهبرداری و مالکیت افراد نیست. در قوانین اسلامی جاری بر کشور، تنها مالکیت است که میتواند در مقابل مالکیت ادعای حق نماید و این نیز در حالی است که به دلیل برخی پیچیدگیهای حقوقی، منابع طبیعی کشور دارای سند مالکیت به نام دولت یا نماینده آن یعنی سازمان محیطزیست نیستند و همین امر باعث میشود که در دادگاههای موردی، امکان طرح دعوی نیز پیدا نکنند.
* معنای مستثنیات در اصطلاح حقوقی
به زعم این پژوهشگر وجود ابهامات حقوقی در مورد زمینهای واقع در مناطق چهارگانه به تولد مفهوم و معنای مهمی به نام مستثنیات منجر شد. مستثنیات جمع استثنا به معنای جدا شده یا تفکیک شده است و در اصطلاح حقوقی به معنای جدا کردن یا تفکیک چیزی است از اصل است و در فرهنگ عمومی به معنای پیروز شدن در دعوای مالکیت خصوصی و مالکیت عمومی است که سازمان منابع طبیعی آن را نمایندگی میکند، این پیروزی با جداکردن زمین مورد نظر از قوانین حفاظتی اتفاق میافتد.
مستثنیات جمع استثنا به معنای جدا شده یا تفکیک شده است و در اصطلاح حقوقی به معنای جدا کردن یا تفکیک چیزی است از اصل استآذری توضیح میدهد که بدینترتیب زمین مورد دعوی استثنا شده، دیگر در زمره منابع طبیعی نیست و مالکیت خصوصی مییابد. این مفهوم حقوقی که جزء اولین معانی حقوقی است که شهروندان روستایی در ایران میآموزند، دال بر وجود جدالی است که بر سر مالکیت و بهرهبرداری از منابع طبیعی با وجود ممنوعیتهای ایجاد شده در مناطق چهارگانه وجود دارد.
* نقش دولت در حفظ هرچه بیشتر محیطزیست
این پژوهشگر مینویسد: مسألە دیگری که این مرزها را بحرانی میسازد، بهرهبرداری از سوی دولتها است. دولتها برای تأمین مالی کشور و تأمین مواد اولیۀ ارزان برای تولید و توسعه به منابع طبیعی وابسته هستند و این واقعیت باعث میشود که بزرگترین دستاندازیها به منابع طبیعی از سوی خود دولت صورت گیرد.
آذری ادامه میدهد؛ طرحهای توسعهای و عمرانی و نیز اعطای مجوزهای بهرهبردای از منابع طبیعی برای مصارف صنایع و معادن در حجمی گسترده، مرزهای حفاظت را به صورت قانونی زیر پا میگذارد و این امر در پیش روی چشمان جامعهای روی میدهد که برای هرگونه بهرهبرداری از زمینها به غیرقانونی بودن متهم میشوند.
* تعارضات در استفاده از مناطق حفاظتشده
این پژوهش به این مهم اشاره میکند که فهمِ سیاسی بودن مرزهایی که از بالا و به صورت یکجانبه میان طبیعت محافظتشده و ساکنان و بهرهوران پیرامونش در جامعه روستایی کشیده شد برای مردم به وضوح روشن بود. از آنجا که تعارضات بین استفاده سنتی مردم با موجودیت مناطق، هیچگاه بهطور ریشهای حل نشد و همواره بر پایە توان نیروی اجرایی خاتمه داده میشد، به محض شکستن حصار حفاظتی مردم تعارض خود را با موجودیت این مناطق از طریق تخریب آنها تسویه حساب میکنند.
آذری مینویسد این وضعیت هم چنان نیز بر عرصههای منابع طبیعی کشور حاکم است و این تنها انتظار زمان و امکان تعرض هم نیست و هر خلاء قانونی یا مربوط به وضعیت حقوقی و جغرافیایی زمین را نیز شامل میشود. بدینترتیب، مسألە مالکیت زمین و امکان بهرهبرداری از آن موجب شد تا موضوع محیطزیست در بدوِ پیدایش به دوگانۀ بهرهبرداری و محافظت از حیثِ منافع شخصی و گروهی گره بخورد.
این نویسنده در جمعبندی نهایی این پژوهش به این موضوع اشاره میکند که مرزها قادر نبوده و نیستند که محیطزیست را از اقتصاد، سیاست و جامعە انسانی جدا ساخته و در ساحتی محافظتشده حتی برای منافع جمعی قرار دهند. آنچه در پس مفهوم مستثنیات نهفته است، سازوکاری اجتماعی و سیاسی است که مرزها را کمرنگ ساخته یا نادیده میگیرد.
در پایان باید گفت در این سازوکار، جنگی درکار است که منابع طبیعی را تبدیل به عرصۀ قدرت و مقاومت میکند و در این میان محیطزیست را به صورت فرایندهای تخریب میکند.
انتهای پیام/